*corresponding author
AbstractPenelitian ini mengeksplorasi dinamika diplomasi digital antara Indonesia dan negara-negara Amerika Utara, dengan penekanan khusus pada aktivitas mereka di media sosial (X) dan media online. Tujuan penelitian adalah untuk membandingkan logika, perilaku, dan jaringan yang digunakan oleh kedua pihak dalam ranah digital, dengan harapan dapat memberikan wawasan mendalam mengenai faktor-faktor kunci yang mempengaruhi efektivitas diplomasi digital. Fokus utama penelitian ini adalah analisis jaringan yang terbentuk antara perwakilan diplomatik Indonesia dan perwakilan negara-negara Amerika Utara di dunia digital. Metode penelitian melibatkan pemantauan aktif terhadap akun diplomatik resmi, Content analysis, dan penggunaan alat network analysis. Hasil penelitian menunjukkan perbedaan dalam logika diplomasi digital, dimana Indonesia menekankan kekayaan budaya dan peluang ekonomi, sedangkan Amerika Utara menyoroti nilai-nilai demokratis dan inovasi teknologi. Berangkat dari temuan tersebut, rekomendasi kebijakan diajukan untuk mendukung pengembangan diplomasi digital yang lebih terkoordinasi dan efektif antara kedua belah kawasan. Harapannya, hasil penelitian ini dapat memberikan kontribusi signifikan untuk memahami dan meningkatkan diplomasi digital antara Indonesia dan negara-negara Amerika Utara, serta membuka jalan bagi kerjasama yang lebih erat dalam ranah digital.
KeywordsDiplomasi Digital; Indonesia; Amerika Utara; OSINT
|
DOIhttps://doi.org/10.31604/jips.v11i11.2024.4473-4495 |
Article metrics10.31604/jips.v11i11.2024.4473-4495 Abstract views : 0 | PDF views : 0 |
Cite |
Full Text Download
|
References
, D. A. (2020). Rencana Strategis Tahun 2020-2024. Indonesia: Kementerian Luar Negeri RI.
Adesina, O. S. (2017). Foreign policy in an era of digital diplomacy. Adesina, Cogent Social Science, 3(1), 1-2. Retrieved from https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23311886.2017.1297175
Al-Muftah, H., Weerakkody, V., Rana, N. P., Sivarajah, U., & Irani, Z. (2018). Factors influencing e-diplomacy implementation: Exploring causal relationships using interpretive structural modelling. Government information Quartely. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740624X17303271
Bjola, C., & Holmes, M. (2015). Digital Diplomacy: Theory and Practice. London; New York;: Routledge New Diplomacy Studies.
Costa, P. T. (1992). NEO PI-R Professional Manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Duran, M. (2019). Regional diplomacy: a piece in the neo-medieval puzzle? Revue belge de géographie. Retrieved from https://journals.openedition.org/belgeo/32375
Lusztig, M., Hristoulas, A., & Skidmore, D. (2018). North America and Foreign Policy. International Studies Association and Oxford University Press. doi:https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190846626.013.464
Madu, L. (2018). Indonesia’s Digital Diplomacy: Problems and Challenges. Jurnal Hubungan Internasional. doi:https://doi.org/10.18196/hi.71121
MartÃnez, R. Z. (2017). Paradiplomacy in North America: Canadian Provinces’ Relations with Their U.S. and Mexican Counterparts. the Center for Research on North America (CISAN), UNAM. Retrieved from https://www.elsevier.es/es-revista-norteamerica-revista-academica-del-cisan-unam-84-articulo-paradiplomacy-in-north-america-canadian-S1870355018300302
Neumescu, V., & Petrut, D.-N. (2022). Foreign Policy and Diplomacy An Introduction. Presa Universitara Clujiena, 39-40. Retrieved from https://www.researchgate.net/profile/Diana-Petrut/publication/368380060_FOREIGN_POLICY_AND_DIPLOMACY_An_Introduction_Second_Edition/links/63e4ef6d64252375639dacdc/FOREIGN-POLICY-AND-DIPLOMACY-An-Introduction-Second-Edition.pdf#page=38
Park, S., Chung, D., & Park, H. W. (n.d.). Analytical framework for evaluating digital diplomacy using network analysis and topic modeling: Comparing South Korea and Japan. Elsevier. Retrieved from https://www.elsevier.com/locate/infoproman
RI, K. (2015). Menjelajah pasar Amerika Utara dan Tengah. Indonesia: Kementerian Luar Negeri Indonesia. Retrieved from https://kemlu.go.id/download/L3NpdGVzL3B1c2F0L0RvY3VtZW50cy9NYWphbGFoL1BlbHVhbmcvTWFqYWxhaCUyMFBFTFVBTkclMjBJViUyMDIwMTUlMjBNZW5qZWxhamFoJTIwUGFzYXIlMjBBbWVyaWthJTIwVXRhcmElMjBkYW4lMjBUZW5nYWgucGRm
RI, K. P. (2023, 11 14-15). Kementerian Perdagangan Republik Indonesia. Retrieved from Kementerian Perdagangan Republik Indonesia: https://www.kemendag.go.id/berita/foto/pertemuan-bilateral-indonesia-dan-kanada
Triwibowo, A. (2023). The Characteristics of Indonesian Digital Diplomacy. Journal of ASEAN Studies, 11(1). doi:https://doi.org/10.21512/jas.v11i1.85253
Verrekia, B. (2017). Digital Diplomacy and Its Effect on International Relations. Independent Study Project (ISP). Retrieved from https://digitalcollections.sit.edu/isp_collection/?utm_source=digitalcollections.sit.edu%2Fisp_collection%2F2596&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages
Westcott, N. (2008). Digital Diplomacy: The Impact of the Internet on International Relations. Oxford Internet Institute Research Report(16). Retrieved from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1326476
Wuryandari, G. (2017). Indonesian Diplomacy in the Digital World. Research Center for Regional Resources, Indonesian Institute of Sciences (P2SDR-LIPI. Retrieved from https://koreascience.kr/article/JAKO201714052861216.page
Zsuzsa, V., & Brugha, R. (2000). A Stakeholder Analysis. Health Policy and Planning, 15(3). Retrieved from https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11012410/
Refbacks
- There are currently no refbacks.






Download