(2) Tuti Alawiyah
(3) Parianto Parianto
*corresponding author
AbstractPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan hasil belajar mata pelajaran Al-Qur’an Hadis antara peserta didik yang mengikuti pembelajaran dengan model Problem Based Learning (PBL) dan peserta didik yang memperoleh pembelajaran konvensional pada kelas VII MTs Taman Pendidikan Islam Medan. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan rancangan eksperimen semu (quasi-experimental design). Sampel penelitian terdiri atas dua kelompok, yaitu kelas eksperimen yang menerapkan model PBL dan kelas kontrol yang menggunakan metode pembelajaran konvensional. Data penelitian dikumpulkan melalui tes hasil belajar yang diberikan sebelum perlakuan (pretest) dan setelah perlakuan (posttest). Hasil analisis deskriptif menunjukkan bahwa nilai rata-rata kelas eksperimen mengalami peningkatan dari 46,25 menjadi 60,35 atau bertambah sebesar 14,10 poin. Adapun kelas kontrol mengalami kenaikan nilai rata-rata dari 48,44 menjadi 59,13 dengan peningkatan sebesar 10,69 poin. Secara deskriptif, peserta didik yang belajar menggunakan model PBL menunjukkan peningkatan hasil belajar yang lebih tinggi dibandingkan dengan peserta didik pada kelas konvensional, meskipun perbedaan rata-rata nilai posttest antara kedua kelompok relatif kecil, yaitu sebesar 1,22 poin. Hal ini menunjukkan adanya kecenderungan bahwa PBL dapat mendukung peningkatan hasil belajar Al-Qur’an Hadis, namun perbedaan yang signifikan perlu dibuktikan melalui uji statistik inferensial berdasarkan data individual siswa. Dengan demikian, model PBL dapat dipertimbangkan sebagai alternatif pembelajaran yang lebih aktif dan bermakna dalam pembelajaran Al-Qur’an Hadis, terutama pada materi yang berkaitan dengan kehidupan sehari-hari siswa
KeywordsProblem Based Learning, pembelajaran konvensional, hasil belajar, Al-Qur’an Hadis
|
DOIhttps://doi.org/10.31604/muaddib.v11i3.318-325 |
Article metrics10.31604/muaddib.v11i3.318-325 Abstract views : 0 | PDF views : 0 |
Cite |
Full Text Download
|
References
Andy Field, Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics, edisi ke-5 (London: SAGE Publications, 2018), 184–188.
Arikunto, S. (2019). Prosedur penelitian: Suatu pendekatan praktik. Rineka Cipta.
Azwar, S. (2020). Reliabilitas dan validitas. Pustaka Pelajar.
Ayhan Koço?lu dan Sedat Kanadl?, “The Effect of Problem-Based Learning Approach on Learning Outcomes: A Second-Order Meta-Analysis Study,” Educational Research Review 48 (2025): 100690.
Djamarah, S. B. (2017). Psikologi belajar. Rineka Cipta.
Ghozali, I. (2021). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hamalik, O. (2016). Proses belajar mengajar. Bumi Aksara.
Howard S. Barrows, “A Taxonomy of Problem-Based Learning Methods,” Medical Education 20, no. 6 (1986): 481–486.
Jack R. Fraenkel, Norman E. Wallen, dan Helen H. Hyun, How to Design and Evaluate Research in Education, edisi ke-10 (New York: McGraw-Hill Education, 2019), 271–274.
John W. Creswell dan J. David Creswell, Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches, edisi ke-5 (Los Angeles: SAGE Publications, 2018), 185–188.
Julie Pallant, SPSS Survival Manual: A Step by Step Guide to Data Analysis Using IBM SPSS, edisi ke-7 (London: McGraw-Hill Education, 2020), 246–252.
Kementerian Agama Republik Indonesia. (2015). Al-Qur’an dan terjemahannya.
Kementerian Agama Republik Indonesia, Keputusan Menteri Agama Nomor 183 Tahun 2019 tentang Kurikulum Pendidikan Agama Islam dan Bahasa Arab pada Madrasah (Jakarta: Kementerian Agama Republik Indonesia, 2019).
Kementerian Agama Republik Indonesia, Keputusan Menteri Agama Nomor 183 Tahun 2019 tentang Kurikulum Pendidikan Agama Islam dan Bahasa Arab pada Madrasah.
Majid, A. (2014). Pembelajaran tematik terpadu. Remaja Rosdakarya.
Mardapi Djemari, Pengukuran, Penilaian, dan Evaluasi Pendidikan (Yogyakarta: Parama Publishing, 2017), 102–106.
Mulyasa, E. (2017). Menjadi guru profesional. Remaja Rosdakarya.
Pallant, J. (2020). SPSS survival manual: A step by step guide to data analysis using IBM SPSS (7th ed.). McGraw-Hill Education.
Paul Ramsden, Learning to Teach in Higher Education, edisi ke-2 (London: RoutledgeFalmer, 2003).
Richard I. Arends, Learning to Teach, edisi ke-10 (New York: McGraw-Hill Education, 2015), 411–414.
Riduwan. (2018). Dasar-dasar statistika. Alfabeta.
Sardiman, A. M. (2018). Interaksi dan motivasi belajar mengajar. RajaGrafindo Persada.
Sudjana, N. (2016). Penilaian hasil proses belajar mengajar. Remaja Rosdakarya.
Sugiyono. (2022). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
Sukmadinata, N. S. (2017). Metode penelitian pendidikan. Remaja Rosdakarya.
Trianto. (2015). Model-model pembelajaran inovatif berorientasi konstruktivistik. Prestasi Pustaka.
Uno, H. B. (2016). Orientasi baru dalam psikologi pembelajaran. Bumi Aksara.
Refbacks
- There are currently no refbacks.






Download