ANALISIS PERBANDINGAN ARBITRASE DAN ALTERNATIF PENYELESAIAN SENGKETA DALAM PERSPEKTIF UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 1999

Abstract

Ketidakpuasan terhadap berbelitnya penyelesaian sengketa melalui jalur litigasi menjadi alasan utama mengapa Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa terjadi. Selain penyelesaian perkaranya yang sederhana, singkat, tetapi jelas namun tidak rumit serta tidak menimbulkan masalah baru yang tidak diinginkan, alternatif penyelesaian sengketa juga banyak digunakan karena biaya perkara serta biaya lainnya yang cenderung sangat murah, bahkan gratis. Serta waktu penyelesaian sengketa yang cenderung lebih cepat karena tidak perlu menunggu hasil keputusan hakim jika diselesasikan melalui jalur litigasi. Akan tetapi, dari upaya penyelesaian sengketa non-litigasi tersebut ternyata ditemukan lagi perbedaan-perbedaan yang begitu signifikan, ternyata arbitrase merupakan upaya penyelesaian sengketa non-litigasi yang ternyata dalam pelaksanaannya hampir serupa dengan jalur litigasi jika dilihat dari segi prosesnya karena waktu pertimbangan perkanya sedikit lebih lama, lama perlara sedikit lebih lama, dan sewaktu-waktu dapat menimbulkan perkara baru yang tidak diinginkan.