PENGARUH BANTUAN TUNAI BERSYARAT TERHADAP KEJAHATAN: BUKTI DARI PROGRAM KELUARGA HARAPAN

Siti Ayu Amalia Sari, Jossy Prananta Moeis

Abstract


Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dampak dari Program Keluarga Harapan dalam mempengaruhi probabilitas individu menjadi korban kejahatan. Di Indonesia, penelitian terkait PKH umumnya hanya melihat dampak terhadap kesehatan, tingkat partisipasi sekolah, serta kemiskinan, tetapi belum melihat bagaimana dampak adanya PKH terhadap probabilitas individu untuk menjadi korban kejahatan. Penelitian ini menggunakan data cross section yang bersumber dari Susenas dan Podes tahun 2014. Dengan menggunakan metode probit, hasil penelitian menunjukkan bahwa PKH  berpengaruh positif dan signifikan terhadap probabilitas individu untuk menjadi korban kejahatan. Implikasi kebijakan yang harus dilakukan pemerintah adalah dengan merubah kebijakan top down menjadi kebijakan bottom up, sehingga diharapkan dapat mengurangi mistargeting dari Program PKH.


Full Text:

PDF

References


Anderson, D. M. (2014). In school and out of trouble? The minimum dropout age and juvenile crime. Review of Economics and Statistics, 96(2), 318-331.

Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. In The economic dimensions of crime (pp. 13-68). Palgrave Macmillan, London.

Borraz, F., & Munyo, I. (2015). Conditional cash transfers and crime: Higher income but also better loot. Working Paper). Centro de Economıa, Sociedad y Empresa del IEEM, Universidad de Montevideo.

Breckin, E. (2019). How can conditional cash transfers diminish crime? An application of Travis Hirschi’s social control theory. Crime Prevention and Community Safety, 1-19.

Cahyadi, N., Hanna, R., Olken, B. A., Prima, R. A., Satriawan, E., & Syamsulhakim, E. (2018). Cumulative impacts of conditional cash transfer programs: Experimental evidence from Indonesia (No. w24670). National Bureau of Economic Research.

Camacho, A., & Mejía, D. (2013). The Externalities of Conditional Cash Transfer Programs on Crime: The Case of Bogotá’s Familias en Acción Program’.

Cameron, L., & Shah, M. (2013). Can mistargeting destroy social capital and stimulate crime? Evidence from a cash transfer program in Indonesia. Economic Development and Cultural Change, 62(2), 381-415.

Chioda, L., De Mello, J. M., & Soares, R. R. (2016). Spillovers from conditional cash transfer programs: Bolsa Família and crime in urban Brazil. Economics of Education Review, 54, 306-320.

Demombynes, G., & Özler, B. (2002). Crime and local inequality in South Africa. The World Bank.

Enamorado, T., López-Calva, L. F., Rodríguez-Castelán, C., & Winkler, H. (2016). Income inequality and violent crime: Evidence from Mexico's drug war. Journal of Development Economics, 120, 128-143.

Hanif, H., Fatimah, D., Zubaedah, A., Juhriati., Suvianita, K., Adhi, W., & Zuhrah, M. (2015). Mewujudkan Program Keluarga Harapan (PKH) yang Lebih Bermakna: Analisa Gender terhadap Implementasi PKH di Kabupaten Sidoarjo (Jawa Timur) dan Kabupaten Bima (Nusa Tenggara Barat).

Kalsum, U., Umiati, N., & Hayat, H. (2019). IMPLEMENTASI PROGRAM KELUARGA HARAPAN (PKH) DALAM MENINGKATKAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT (Studi Kebijakan UU No. 10 Tahun 2017 Tentang Program Keluarga Harapan pada Desa Tamanasri Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang). Respon Publik, 13(6), 70-76.

Loureiro, A. O. (2012). Can Conditional cash transfers reduce poverty and crime? Evidence from Brazil. Evidence from Brazil (January 30, 2012).

Machado, D. B., Rodrigues, L. C., Rasella, D., Barreto, M. L., & Araya, R. (2018). Conditional cash transfer programme: Impact on homicide rates and hospitalisations from violence in Brazil. PloS one, 13(12), e0208925.

Wright, R. T., & Decker, S. H. (1996). Burglars on the job: Streetlife and residential break-ins. UPNE.

Wright, R. T., & Decker, S. H. (1997). Armed robbers in action: Stickups and street culture. UPNE.




DOI: http://dx.doi.org/10.31604/jips.v7i1.2020.108-116

Article Metrics

Abstract view : 50 times
PDF - 47 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.